Nagyon köszi a válaszokat Viki, a harmadik pontnál őszintén felnevettem, feldobtad a napomat és visszaadtad a hitemet egy kicsit, hogy igenis van értelme a széllel szemben p*silni :D
Hű, a prezit megpróbálom elkérni Sárától! Vagy csak kikönyörögni egy új előadást :) Amúgy is épp most vagyok rajta a szűrés témán.
@Első mohikán: Nálunk tapasztaltabb volt ugyan, de itt még ő sem járt. Ettől függetlenül nem bántuk meg, nagyon szép helyeken vitt az út. A TANAP kapcsán viszont nem értünk egyet. Utána kérdeztünk, hogy járhatók-e az utak kutyával, és csak a lengyel oldalon vannak kitiltva a nemzeti parkokból. Később egyébként minden nap találkoztunk kutyás túrázókkal, pedig ugyan így a TANAP területén mozogtunk.
@clemens: 5-6 éves gyerekek vigyorogva...
Én anno találkoztam olyan apukával a Krivánon az utolsó, négykézláb teljesíthető szakaszon, aki a hátán vitte az alig fél éves fiát a csúcsra. Ő is vigyorgott. Mármint a kölök. Üdítő látvány volt.
Sikerült a "tapasztalt" túravezetőtök tanácsára az egyik legérdektelenebb, legunalmasabb és legmonotonabb útvonalú és kezdésnek -első napi túraként- nem ajánlott szintkülönbségű csúcsot kiválasztani.
Nem mellékesen pedig a TANAP területére tilos kutyával bemenni és túrázni.... Talán csak nem ezért nem találkoztatok más kutyás kirándulóval?.. Szerencsétek volt, hogy nem futottatok össze TANAPos munkatárssal, húzós bírságot úsztatok meg.
Szerintem cseréljétek le a "túravezetőtöket" egy olyanra, aki már többször járt ott...
@clemens: A könnyű csúcstól azért távol van, szinte az első kilomètertől meredeken, monoton emelkedik ès nagy a szintkülönbség is. Talán csak azért kecsegtet könnyebben teljesíthető sikerèlmènnyel, mert rögtön a làbàtòl indulhatunk, nem kell messze begyalogolni hozzà a főgerinchez (majd vissza).
Nekem csalòdàs volt, semmi újat, többet nem nyújtott, mint a többi, nehezebben megközelíthető csúcs vagy hágó. Se làncos szakasz, se tengerszem, se vìzesès, se egy köztes menedèkhàz, csupàn vègig a kilàtastalan, folyamatos lèpcsőzès. Semmi èrtelme nem volt megmàszni, csak az ezt is tudjuk le, hogy kipipáljuk mind szàndèk.
Mi ez? Decathlon reklám oldal?
A Nagyszalóki a Tátra messze legkönnyebb csúcsa, 5-6 éves gyerekek vigyorogva mennek fel rá, te meg itt előadod a nagyhalált...
Bocs, hogy ilyen későn, de azért reagálnék :)
"Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm."
Magában hordozza a kérdésed a választ :) Ez is egy súlyos probléma a küllemkiállítással és a küllem-orientált tenyésztéssel.
"Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??"
A palacknyak-hatásról Sándor Sárának volt egy frenetikus prezentációja, azt kötelezővé tenném minden tenyésztő számára, a DNS szűrések értelmezésével együtt. Nagy baj ugyanis, hogy akik ezt a prezit végighallgatták, a legfőbb kérdésük a DNS alapú szűrésekkel kapcsolatban az volt, hogy hogyan tudnak hatékonyabban színre tenyészteni...
"Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. "
Na, itt álljunk meg. A szelekció elvileg "preserve", ez az FCI új szlogene by J. T. elnök úr. Szóval igen, ha meg akarod őrizni a fajtát kívül és BELÜL is, akkor van értelme visszanyúlni az eredethez. Más fajtához viszonyítani pedig szerintem nagy butaság. Ennyi erővel tartsunk csak bordert és malinoist, hisz ez a kettő "mindent elvisz a hátán". A border collie egyébként is CS terelő versenyeken indul, ha máshol nem is, a terelő versenyeken a collie egyenrangú felekkel indulhat, az összes többi interbreed fajtával. És azért az agilityn túl is van élet :) rengeteg új sport kezdi bontogatni a szárnyait és nem mindegyiket uralják a fent említett "sztárfajták".
@Vikkus: köszi Viki, hasonlóan vagyunk ezzel. Remélem élőben is találkozunk majd, néhány Tőled származó bocit ismerek :) Jó hallani, hogy Nálatok még ilyen tudatosan mennek a dolgok. A beauceron egy kiváló fajta. Több van most belőlük a terelősportban, obedience-ben és csodálom őket.
A fenti témában még három kérdés szokott megfogalmazódni bennem (mindegyik a skótból indul, de általánosítható).
Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm.
Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??
Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. mert itt már külön vonal van agility-munkaborderre, terelő-munkaborderre, keresőmunka-munkaborderre. És ők lesznek az etalon ezekben a sportokban. Aki sikert akar, munkabordert vesz. A többi fajta pedig képtelen ezzel versenybe szállni.
Mondom ezt úgy, hogy szívem vágya a munka-skótjuhász :)
@Kamilla Papp:
Örülök a kommentednek, ahogy minden olyan találkozásnak online vagy irl, mikor valakivel egy nyelvet tudunk beszélni :) Bele sem merek gondolni milyen lehet a helyzeted, az én fajtám még szerencsésen megmaradt használhatónak, ám mi is rég eljutottunk oda, hogy videókat kérünk egy-egy kanról (feltéve, hogy nem láttam még a munkáját élőben, vagy nincs ehhez megbízható forrásom), mert a munkaképesség sokkal több, mint egy ösztönpróba. A munkavizsga már egy erős talán, de láttam már sok munkavizsgát, én már azoknak sem hiszek teljesen :) Sajnos motivációkat, "will-to-please"-t nem tesztelik, ahogy az állóképességet sem. Ha egy munkakutya flegma, nulla érzékenysége van rám, akkor a hajamra kenhetem.
Nem követem nyomon a fajtát, de bearded collie-ban vannak munkavonalak, ha collie-ban is elérhető, akkor neked sincs minden veszve :) és akit láttam dolgozós beardie-t, az nagyon ott volt! Igaz feleannyi szőre sincs, mint a show beardie-nek.
annyira egyetértek és együttérzek Veled.. és olyan jó, hogy valaki leírja ezeket a gondolatokat.
Én egy sokkal "szerencsétlenebb" fajtában, a skót juhászban nézem végig a fentieknek egy végsőkig torzított verzióját..
Alig van köztük munkára használható (nekem az van, azért is írok és azért is fáj a téma, nyilván). És ha van, azt nem értékként, hanem kb. lenézéssel kezelik.
Óriási probléma, hogy a tenyésztés kizárólagos értékmérője a kiállítás, ami csak és kizárólag küllemi szempontokat bírál. (Terelő ösztönpróbával meg karakterteszttel nem jöjjön nekem senki, nevetségesek, meg nevetséges ezekre tenyészértékként hivatkozni).
Azt látom, hogy az érték a minél szőrösebb, akarattalan, élettelen, ösztön nélküli "báb" kutya, amelyik mozogni sem tud a szőrtől. Én szívem szerint sírnék, amikor rájuk nézek.
Azt kell látnom, hogy a tenyésztők nagy része a kutyához, mint fajhoz, annak viselkedéséhez nem ért és nem is akar érteni. Ha kellene sem tudná megmondani, hogyan kell munkakutyát tenyészteni, hogy lehetne pl. a terelőmunkát visszahozni, mert azt sem tudja, milyen tulajdonságokkal kell bírnia egy terelőkutyának (az ösztönön túl). Meg valahogy nem is akarnak energiát tenni az egészbe. Mert kemény dolog ám terelő munkavizsgára készülni egy ösztönerős kutyával! Kemény dolog fizikai kondíciót építeni és fenntartani. Kemény dolog mondjuk agility edzésekre járni, túrázni, kullancsokat és toklászokat gyomlálni. Sokkal keményebb, mint szigorúan betonon-pórázon sétálgatni, nehogy koszos legyen a kutya, 2 naponta átfésülni, majd ketrecbe vágni és végigvonszolni a ringen.
Nem kivétel a 30 éve tenyésztő sem sajnos. Sőt.
És nem is akarják érteni a problémát. Óriási, elképesztő az ellenszél azoknak, akik akarnának valamit - mert akkor a "tenyésztőknek" össze kéne kapniuk magukat..
Ami az egyetlen vigasz, hogy ha megnézel bárkit, aki valóban dolgozik a kutyáival, bármilyen fajtával, ugyanezeket mondja. Hogy munkafajtánál nem lehet a küllem az elsődleges. Ők mennek is külföldre, munkakutya-tenyésztőkhöz, vásárolni.. vagy tenyésztenek kutyát maguknak..
Találkoztam nem is egy olyan fantasztikus, ikonikus trénerrel, aki saját bevallása szerint, amikor munkakutyát keresett, végigjárta a tenyésztőkön túl a szaporítókat (!) és más "nem hivatalos" csoportokat, pl. vadászokat/juhászokat is..
És én is láttam már nem egy példát arra, hogy a nem hivatalos tenyészetből (elhatárolódnék a szaporítótól) jövő kutya ezerszer használhatóbb volt, mint a csillivilli győztesek...
Azt gondolom, hogy az igény a munkakutyára kicsi. Mert azzal keményen melózni kell. Mondjuk az sem baj, ha ezt legalább felismerjük.
Kedves Viki!
Megértem a felháborodásod! De Te mint tenyésztő, ha elkötelezted magad a klubbnal igenis legyél annyira aktív, hogy palyazól! Ezzel jár! Ha büszke vagy az eredményeidre tegyél azért, hogy még több elismerést szerezz! A pályázaton indulni kell ahhoz, hogy nyerhess!
Én mint az adott kutya tenyésztője ugyan örülök gazdim sikerének, de csalódok mikor latom maga a fajta jobb helyezést szerezhetne a többivel szemben, csak nem “teszünk érte”.
Remélem ebből okulva idén pályáztok!
@Kovacs Nocraft Jozsefne: sok, általad házörzőnek nevezett kutyához még én is bemehetnék adott esetben, pedig nem értek a kutyákhoz. Itt a kertes házakban is van sok, köztük a két kedvencem, két harcikutyának látszó véreb. :D
Némi oktatással valószínűleg el tudnák látni a feladatukat, de jelen ismereteim szerint az egy szem puli kivételével az egyetlen "fegyverük" a harapóe kutyára figyelmeztető tábla a kapun. (Nem, nem mindenkivel barátságosak, többször volt, hogy ott álltam mellettük, valaki elment a járdán, megugatták, majd visszajöttek hozzám. :D)
@Hortenz: egyértelműen azt írta, hogy a házőrzéshez ki kell képezni a kutyát:
"Hogy egy kutya házat őrizzen, arra ki kell képezni, ami nehéz feladat és nem kevés idő. Ezen kívül folyamatos foglalkozást igénylő feladat. A magyar vidéki házőrző nem ez a kategória. "
Az utolsó mondatával látszólag téged igazol, de mégsem, mert szót sem ejt kiképzett őrkutyáról. Eleve az én kommentemre válaszolt, ahol én is házőrző kutyáról beszéltem.
Persze az is lehet, hogy csak pongyolán, félreérthetően fogalmazott. Ha fontosnak tartja, akkor majd tisztázza, mit is akart mondani.
@Vikkus: tájszonka három hónapos volt, az én harcikutyám egyéves. Utóbbi világéletében gyáva volt, utolsó a rangsorban. Játszottak, tájszonka szemtelen volt, az én kis szőrös T34-esem előbb rámordult, majd megugatta. Azóta egyszer történt hasonló, egy tacsira morgott...
(Konkrétan Tyson volt a neve a kölök staffie-nek :D)
Kamilla Papp 2021.10.01. 15:53:42
Bejegyzés: ...és így múlik el a -tenyésztői- világ dicsősége...
Vikkus 2020.12.09. 07:27:38
Bejegyzés: Kutyával a Júliai Alpokban 3. nap: Kovk, Zagolic, avagy a Karszt fennsík
clemens 2020.12.09. 04:43:03
Bejegyzés: Kutyával a Júliai Alpokban 3. nap: Kovk, Zagolic, avagy a Karszt fennsík
l.balays 2020.12.06. 19:11:04
Bejegyzés: Kutyával a Júliai Alpokban 3. nap: Kovk, Zagolic, avagy a Karszt fennsík
Kamilla Papp 2020.07.17. 18:50:28
Nagyon köszi a válaszokat Viki, a harmadik pontnál őszintén felnevettem, feldobtad a napomat és visszaadtad a hitemet egy kicsit, hogy igenis van értelme a széllel szemben p*silni :D
Hű, a prezit megpróbálom elkérni Sárától! Vagy csak kikönyörögni egy új előadást :) Amúgy is épp most vagyok rajta a szűrés témán.
Bejegyzés: Funkcionális küllem
Vikkus 2020.07.13. 14:27:03
Bejegyzés: Kutyával túráztunk a Magas-Tátrában: Nagyszalóki-csúcs
Első mohikán 2020.07.09. 02:49:09
Én anno találkoztam olyan apukával a Krivánon az utolsó, négykézláb teljesíthető szakaszon, aki a hátán vitte az alig fél éves fiát a csúcsra. Ő is vigyorgott. Mármint a kölök. Üdítő látvány volt.
Bejegyzés: Kutyával túráztunk a Magas-Tátrában: Nagyszalóki-csúcs
Első mohikán 2020.07.09. 02:46:31
Nem mellékesen pedig a TANAP területére tilos kutyával bemenni és túrázni.... Talán csak nem ezért nem találkoztatok más kutyás kirándulóval?.. Szerencsétek volt, hogy nem futottatok össze TANAPos munkatárssal, húzós bírságot úsztatok meg.
Szerintem cseréljétek le a "túravezetőtöket" egy olyanra, aki már többször járt ott...
Bejegyzés: Kutyával túráztunk a Magas-Tátrában: Nagyszalóki-csúcs
Első mohikán 2020.07.09. 02:40:57
Nekem csalòdàs volt, semmi újat, többet nem nyújtott, mint a többi, nehezebben megközelíthető csúcs vagy hágó. Se làncos szakasz, se tengerszem, se vìzesès, se egy köztes menedèkhàz, csupàn vègig a kilàtastalan, folyamatos lèpcsőzès. Semmi èrtelme nem volt megmàszni, csak az ezt is tudjuk le, hogy kipipáljuk mind szàndèk.
Bejegyzés: Kutyával túráztunk a Magas-Tátrában: Nagyszalóki-csúcs
clemens 2020.07.08. 17:00:34
A Nagyszalóki a Tátra messze legkönnyebb csúcsa, 5-6 éves gyerekek vigyorogva mennek fel rá, te meg itt előadod a nagyhalált...
Bejegyzés: Kutyával túráztunk a Magas-Tátrában: Nagyszalóki-csúcs
Vikkus 2020.06.29. 19:14:48
"Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm."
Magában hordozza a kérdésed a választ :) Ez is egy súlyos probléma a küllemkiállítással és a küllem-orientált tenyésztéssel.
"Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??"
A palacknyak-hatásról Sándor Sárának volt egy frenetikus prezentációja, azt kötelezővé tenném minden tenyésztő számára, a DNS szűrések értelmezésével együtt. Nagy baj ugyanis, hogy akik ezt a prezit végighallgatták, a legfőbb kérdésük a DNS alapú szűrésekkel kapcsolatban az volt, hogy hogyan tudnak hatékonyabban színre tenyészteni...
"Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. "
Na, itt álljunk meg. A szelekció elvileg "preserve", ez az FCI új szlogene by J. T. elnök úr. Szóval igen, ha meg akarod őrizni a fajtát kívül és BELÜL is, akkor van értelme visszanyúlni az eredethez. Más fajtához viszonyítani pedig szerintem nagy butaság. Ennyi erővel tartsunk csak bordert és malinoist, hisz ez a kettő "mindent elvisz a hátán". A border collie egyébként is CS terelő versenyeken indul, ha máshol nem is, a terelő versenyeken a collie egyenrangú felekkel indulhat, az összes többi interbreed fajtával. És azért az agilityn túl is van élet :) rengeteg új sport kezdi bontogatni a szárnyait és nem mindegyiket uralják a fent említett "sztárfajták".
Bejegyzés: Funkcionális küllem
Kamilla Papp 2020.06.18. 12:22:58
A fenti témában még három kérdés szokott megfogalmazódni bennem (mindegyik a skótból indul, de általánosítható).
Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm.
Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??
Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. mert itt már külön vonal van agility-munkaborderre, terelő-munkaborderre, keresőmunka-munkaborderre. És ők lesznek az etalon ezekben a sportokban. Aki sikert akar, munkabordert vesz. A többi fajta pedig képtelen ezzel versenybe szállni.
Mondom ezt úgy, hogy szívem vágya a munka-skótjuhász :)
Bejegyzés: Funkcionális küllem
Vikkus 2020.06.18. 09:33:46
Örülök a kommentednek, ahogy minden olyan találkozásnak online vagy irl, mikor valakivel egy nyelvet tudunk beszélni :) Bele sem merek gondolni milyen lehet a helyzeted, az én fajtám még szerencsésen megmaradt használhatónak, ám mi is rég eljutottunk oda, hogy videókat kérünk egy-egy kanról (feltéve, hogy nem láttam még a munkáját élőben, vagy nincs ehhez megbízható forrásom), mert a munkaképesség sokkal több, mint egy ösztönpróba. A munkavizsga már egy erős talán, de láttam már sok munkavizsgát, én már azoknak sem hiszek teljesen :) Sajnos motivációkat, "will-to-please"-t nem tesztelik, ahogy az állóképességet sem. Ha egy munkakutya flegma, nulla érzékenysége van rám, akkor a hajamra kenhetem.
Nem követem nyomon a fajtát, de bearded collie-ban vannak munkavonalak, ha collie-ban is elérhető, akkor neked sincs minden veszve :) és akit láttam dolgozós beardie-t, az nagyon ott volt! Igaz feleannyi szőre sincs, mint a show beardie-nek.
Bejegyzés: Funkcionális küllem
Kamilla Papp 2020.06.18. 08:59:53
annyira egyetértek és együttérzek Veled.. és olyan jó, hogy valaki leírja ezeket a gondolatokat.
Én egy sokkal "szerencsétlenebb" fajtában, a skót juhászban nézem végig a fentieknek egy végsőkig torzított verzióját..
Alig van köztük munkára használható (nekem az van, azért is írok és azért is fáj a téma, nyilván). És ha van, azt nem értékként, hanem kb. lenézéssel kezelik.
Óriási probléma, hogy a tenyésztés kizárólagos értékmérője a kiállítás, ami csak és kizárólag küllemi szempontokat bírál. (Terelő ösztönpróbával meg karakterteszttel nem jöjjön nekem senki, nevetségesek, meg nevetséges ezekre tenyészértékként hivatkozni).
Azt látom, hogy az érték a minél szőrösebb, akarattalan, élettelen, ösztön nélküli "báb" kutya, amelyik mozogni sem tud a szőrtől. Én szívem szerint sírnék, amikor rájuk nézek.
Azt kell látnom, hogy a tenyésztők nagy része a kutyához, mint fajhoz, annak viselkedéséhez nem ért és nem is akar érteni. Ha kellene sem tudná megmondani, hogyan kell munkakutyát tenyészteni, hogy lehetne pl. a terelőmunkát visszahozni, mert azt sem tudja, milyen tulajdonságokkal kell bírnia egy terelőkutyának (az ösztönön túl). Meg valahogy nem is akarnak energiát tenni az egészbe. Mert kemény dolog ám terelő munkavizsgára készülni egy ösztönerős kutyával! Kemény dolog fizikai kondíciót építeni és fenntartani. Kemény dolog mondjuk agility edzésekre járni, túrázni, kullancsokat és toklászokat gyomlálni. Sokkal keményebb, mint szigorúan betonon-pórázon sétálgatni, nehogy koszos legyen a kutya, 2 naponta átfésülni, majd ketrecbe vágni és végigvonszolni a ringen.
Nem kivétel a 30 éve tenyésztő sem sajnos. Sőt.
És nem is akarják érteni a problémát. Óriási, elképesztő az ellenszél azoknak, akik akarnának valamit - mert akkor a "tenyésztőknek" össze kéne kapniuk magukat..
Ami az egyetlen vigasz, hogy ha megnézel bárkit, aki valóban dolgozik a kutyáival, bármilyen fajtával, ugyanezeket mondja. Hogy munkafajtánál nem lehet a küllem az elsődleges. Ők mennek is külföldre, munkakutya-tenyésztőkhöz, vásárolni.. vagy tenyésztenek kutyát maguknak..
Találkoztam nem is egy olyan fantasztikus, ikonikus trénerrel, aki saját bevallása szerint, amikor munkakutyát keresett, végigjárta a tenyésztőkön túl a szaporítókat (!) és más "nem hivatalos" csoportokat, pl. vadászokat/juhászokat is..
És én is láttam már nem egy példát arra, hogy a nem hivatalos tenyészetből (elhatárolódnék a szaporítótól) jövő kutya ezerszer használhatóbb volt, mint a csillivilli győztesek...
Azt gondolom, hogy az igény a munkakutyára kicsi. Mert azzal keményen melózni kell. Mondjuk az sem baj, ha ezt legalább felismerjük.
Bejegyzés: Funkcionális küllem
banshee 2019.02.27. 10:55:41
Khm...azért én már láttam itt olyat, hogy behazudtak egy kutyának IPO III.-as eredményt, ami felkerült a kölykei törzskönyvére is.
Bejegyzés: Hangzatos címek, üres eredmények - tényleg erről kell szóljon a kutyázás?
Zelena Gergőné Katalin 2019.02.25. 09:41:35
Megértem a felháborodásod! De Te mint tenyésztő, ha elkötelezted magad a klubbnal igenis legyél annyira aktív, hogy palyazól! Ezzel jár! Ha büszke vagy az eredményeidre tegyél azért, hogy még több elismerést szerezz! A pályázaton indulni kell ahhoz, hogy nyerhess!
Én mint az adott kutya tenyésztője ugyan örülök gazdim sikerének, de csalódok mikor latom maga a fajta jobb helyezést szerezhetne a többivel szemben, csak nem “teszünk érte”.
Remélem ebből okulva idén pályáztok!
Bejegyzés: Hangzatos címek, üres eredmények - tényleg erről kell szóljon a kutyázás?
Sandor Bodnar 2019.02.16. 16:31:47
Bejegyzés: Tényleg ez a fajta való neked? - A harcikutyázók nagy igazsága...
Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.08.05. 12:20:16
Némi oktatással valószínűleg el tudnák látni a feladatukat, de jelen ismereteim szerint az egy szem puli kivételével az egyetlen "fegyverük" a harapóe kutyára figyelmeztető tábla a kapun. (Nem, nem mindenkivel barátságosak, többször volt, hogy ott álltam mellettük, valaki elment a járdán, megugatták, majd visszajöttek hozzám. :D)
Bejegyzés: A Te választásod, a TE felelősséged!
Kovacs Nocraft Jozsefne 2018.08.05. 11:40:54
@Hortenz: egyértelműen azt írta, hogy a házőrzéshez ki kell képezni a kutyát:
"Hogy egy kutya házat őrizzen, arra ki kell képezni, ami nehéz feladat és nem kevés idő. Ezen kívül folyamatos foglalkozást igénylő feladat. A magyar vidéki házőrző nem ez a kategória. "
Az utolsó mondatával látszólag téged igazol, de mégsem, mert szót sem ejt kiképzett őrkutyáról. Eleve az én kommentemre válaszolt, ahol én is házőrző kutyáról beszéltem.
Persze az is lehet, hogy csak pongyolán, félreérthetően fogalmazott. Ha fontosnak tartja, akkor majd tisztázza, mit is akart mondani.
Bejegyzés: A Te választásod, a TE felelősséged!
Le a spammerekkel · http://ketkerekenoutival.blog.hu/ 2018.08.05. 10:00:35
(Konkrétan Tyson volt a neve a kölök staffie-nek :D)
Bejegyzés: A Te választásod, a TE felelősséged!